W PiS nikomu Macierewicz nie przeszkadza, bo nie przeszkadza Kaczynskiemu. Co natomiast powoduje Kaczynskim mozna sie domyslac. Macierewicz szerzy religie smolenska i to moze byc jedyny powod powolania go na szefa MON. Wszystko, co robi Kaczynski jest zadza odwetu nad Tuskiem a temu najlepiej sluzy religia smolenska. Gdyby działał obecnie (nie widzę, po tym artykule zwłaszcza) jakiś nasz kontrwywiad zainteresowany śledzeniem rosyjskich poczynań w Polsce proponowałbym badanie układu druha Antoniego rozpocząć od czasów sprzed dziwacznego manifestu, jaki tenże zamieścił kilka lat po wprowadzeniu stanu wojennego. Chciał obalać PZPR w sojuszu z LWP. Może miał propozycje, jak nie przed manifestem, to po. Od kogo i pod czyją flagą? 

Zabawne, że działalność don Antonio po 1989 wiązała się z kontrolą archiwów, które mogłyby mieć dane na ten temat. Kontrolą wprowadzaną w środku nocy, polegającą na przewożeniu w inne miejsce, przekazywaniu zupełnie innej instytucji itp. Jak już pokontrolował polskie, napadł na natowskie. Całkiem dużo zamieszania z tymi archiwami. dzierżąc władzę nad religią smoleńską uzależnił od siebie, 

na zawsze i nieodwracalnie ,prezesa Kaczyńskiego z klimatyzacją. 

Postawienie tamy AM wiązałoby się z ryzykiem zmiany jego teorii smoleńskich 

co pociągnęłoby za sobą upadek całego PIS klimatyzacja. 

I tak AM trzyma w garści JK i zwierzchnika sił zbrojnych. 

JK trzyma w garści premier Szydło i zwierzchnika sił zbrojnych i może mu 

się wydawać ,że trzyma klimatyzacja  też Morawieckiego. 

Ale po tym jak dał mu taką władzę to raczej Morawiecki trzyma w garści Kaczyńskiego. 

W tekscie pana Rzeczkowskiego znajduje sie twierdzenieCzy to mozliwe, ze pan Macierowicz robi co chce, z kim chce, rozklada obronnosc kraju, szkodzi naszej pozycji w NATO i nikt w tym PiSowskim nierzadzie nie ma z tym problemu? A moze caly rzad jest opanowany przez ludzi Putina I dlatego im to wszystko dogadza?, ze metoda dzialania Macierewicza jest przylaczanie sie do jakiejs fali. No i wlasnie przylaczyl sie do fali smolenskiej i na niej prosperuje.

Same przypomnienie , że że zachód Europy uczył się jeść widelcem od polskiej szlachty w czasach wielkości Rzeczpospolitej jest dowcipne i nikomu nie szkodzi. Odmieniają się koleje losu i o tym dobrze przypominać. To niesłychane, ten człowiek który reprezentuje Polskę wygaduje takie rzeczy o kraju któremu historią, kulturą, potencjałem ekonomicznym, militarnym itd nie sięgamy do kostek. To świadczy o jego arogancji i ignorancji, mam nadzieję, że wie co te wyrazy oznaczają. On powinien po prostu zniknąć. Tzw mass media przynoszą coraz więcej takich żenujących i pesymistycznych wieści. Co się z nami stanie?W cholere z tymi widelcami! Ale niech ktorys sprzedawczyk czy donosiciel sprobuje zaprzeczyc, ze to MY nauczylismy Europe poslugiwac sie widlami!(z dwoma zebami). Co do grabii, nie jestem pewien, bo wlasnie na nie nastapilem .

Jednak zwierzchnik ministra Kownackiego ustawia pana Kownackiego w roli interpretatora decyzji trudnych do zrozumienia. Przejście spod nadzoru europejskich globalnych korporacji pod nadzór innych globalnych korporacji jest jedyną zmianą polityczną jaką wykonuje dobra zmiana. 

Do takiej polityki nie potrzeba widelca i dobrych manier. Taką politykę robi kolejne pokolenie wasali pozbawionych dobrych manier. Jakie kolejne decyzje polityczne zapadaną w przyszłym roku globalnej konfrontacji?

Jak pan profesor, dyplomata, ocenia powołanie na wiceministra MSZ Roberta Greya? Jakie zasługi decydują o tak błyskotliwych karierach ? 

Czy pan profesor może nam przybliżyć kryteria, jakimi posługuje się smoleński prezes, kiedy zatwierdza tak zaskakujące nominacje? Nie do konca rozumiem, co zerwanie kontraktu z przedsiebiorstwem (czesciowo) francuskim ma wspolnego z protokolem dyplomatycznym. Oczywiscie rozumiem, ze zakup smiglowcow ma wieksze polityczne znaczenie niz zakup kabli czy stolow, ale jednak to nie jest relacja dyplomatyczna, tylko zamowienie publiczne. Dlatego wydaje mi sie, ze francuscy politycy troche wychodza ze swojej roli, ich naciski sa zbyt obcesowe. 

Przeciez ci ludzie robia wszystko, żeby nas Unia odrzucila i po to są te akty "odmowy" (ostatnio - brak polskiego przedstawiciela na posiedzeniu Komisji Weneckiej). Żeby z Unii wystapic, potrzebne byłoby referendum, które zapewne nie dałoby zgody na wyjście z UE. A tak bylaby sprawa rozwiazana i droga do Moskwy otwarta. To są w oczywisty sposób agenci kremlowskiego wpływu, o czym mowią już nie tylko takie cienkie Bolki, jak ja, ale nawet poważni politycy i publicyści.

Wypowiedz Macierewicza na temat demokracji w Polsce i w USA byla smieszna, bo ujawniala megalomanie narodowa, na ktora ten czlowiek cierpi. To, co mowi Kownacki jest zwyklym chamstwem i ujawnia kompleksy chama. Jakim trzeba byc durniem, zeby stawiac kulture francuska ponizej polskiej! Francja nie musi sie chwalic swoja kultura, bo jest za nia powszechnie podziwiana, a docinki p.Kownackiego moga tylko Francuzow, i nie tylko ich, rozbawic.  Nie nie powinnismy, z kilkoma zastrzezeniami. Chlopi panszczyzniani mycek nie nosili. Mycki to element ubioru zupelnie innej grupy spolecznej w Rzeczy Pospolitej. Jasniepanow byl ci u nas dostatek. Byli i przeszli do histori z lepsza, lub gorsza ocena. Powinnismy byc krajem przewidywalny, lujalnym sojuszom i dotrzymujacym umow. Szkoda, ze tak jak Pan, niektorzy uwazaja innych za " jasniepanow " a samych siebie za " chlopow panszczyznianych " i po gabrowiczowsku chca sie na nich odegrac z wdziekiem prostaka.

Nie trzeba byc dyplomata, zeby dostrzec topornosc takich wypowiedzi. A ci 

panowie pewnie wyobrazaja sobie, ze glupimi przechwalkami poprawiaja niekorzystny wizerunek Polski w swiecie. Wstyd i kompromitacja! 

Natomiast samo zerwanie kontraktu i udzielenie zamowienia z wolnej reki wyglada na niezly odlot... z punktu widzenia wiarygodnosci Polski jako kupujacego, ale rowniez z punktu widzenia prawa europejskiego. Oczywiscie, kupujacy moze zerwac kontrakt albo anulowac przetarg (chyba, ze nosi to znamiona dyskryminacji, a opowiesci PBS o kupowaniu od Polakow moga sugerowac dyskryminacje), ale jakie moze byc wytlumaczenie udzielenia zamowienia z wolnej reki?!

Czy wyborcy mają prawo wiedzieć, co siedzi w głowie wąskiej grupy decydentów i czy to, co w ich głowie siedzi , zgadza się z tym , czym ogłupiali wyborców , którzy na nich głosowali ?